成本上升要求农产品价格上涨，但今年伴随着游资的炒作，农产品价格的过快上涨却让许多市民无法承受，１０月份的消费者价格指数上涨４．４％，食品类商品价格的上涨是主因。

　　“去年５０块钱的菜能吃一个星期，今年只够吃３天，实际感受来说物价上涨不止４．４％，国家必须出重拳尽快制止。”在济南一银行上班的李阳认为，国家近日出台的抑物价保障民生的政策十分及时，期待物价能尽快降下来。

　　山东社会科学院财政金融研究所所长袁红英认为，物价过快上涨对人们的日常生活，特别是对低收入群体的生活来说是个巨大的压力，但长期来看如果农产品价格不能有效提高，也会影响到农民的增收和种植积极性，两类都不富裕人群的利益冲突在这轮物价涨跌中表现得尤为突出。

　　除了炒作，流动性过剩成为这次物价上涨的众矢之的。为此，国家今年已经加息一次，并五次上调存款准备金率，部分大型金融机构的存款准备金率已超过１８％。一些业内人士认为，年内国家再次加息的可能性比较大，这些紧缩政策必将对并不“强壮”的实体经济产生负面影响，保民生的同时如何保经济，显然是道难题。

　　据了解，虽然货币流动性非常充足，但对于小企业和普通民营企业来说，今年的融资环境并没有根本性好转。“现在银行都愿意给大企业贷款，镇里的小企业只能靠农村信用社等机构贷款，费用算下来，年利率已超过１１％。”山东临清市昌瑞棉纺织产品有限公司总经理陶金涛说，物价上涨导致企业今年的资金压力很大。

　　统计数据显示，今年的企业经营状况并不乐观。一季度全国２４个地区工业实现利润同比增长１０２．６％，但这一指标上半年下降至７１．８％，前三季度下降至５３．５％。特别是生产资料价格增长速度超过终端产品价格上涨使许多企业陷入困局，今年１－１０月份我国居民消费价格指数（ＣＰＩ）同比上涨３．０％，而生产者物价指数（ＰＰＩ）同比上涨５．５％。

　　“ＰＰＩ跑赢ＣＰＩ，说明生产者的成本增加速度明显超过了终端消费品的提价速度，这无疑会给企业经营带来巨大压力。”亚洲开发银行驻中国代表处高级经济学家庄健接受记者采访时说。

　　对于这轮物价涨跌中的“无奈”利益冲突，以及所带来的宏观调控两难困境，有学者认为，除了货币因素外，还有长期以来社会分配不完善、经济增长方式不合理所带来的矛盾积累等深层原因。

南开大学经济学博士后马红瀚说，４．４％的ＣＰＩ增速相对于历史和国际上的情况，并不算什么严重的问题，但民众已经难以承受，说明我国民众抵抗通胀的能力还不强，特别是低收入群体对食品价格上涨的承受能力较弱，导致农民收入增长与市民正常生活不“包容”。

　　“问题的关键在于两个方面，一是中国的恩格尔系数还很高，人们４０％的消费用在食品上；二是人们近年来的收入和经济增长相比明显滞后，这两者因素叠加，使农产品价格上涨的影响十分强烈。”山东社会科学院经济研究所研究员蔺栋华说，如果近年来收入能够有效提高，人们对物价上涨的反应也就不会这么大。