零零农业信息网 首页 > 农业新闻 > 行业资讯 > 正文 返回 打印

收储冻肉不如低价保护?

零零社区网友  2009-06-15  互联网

当前猪肉价格持续下跌,已经影响到养殖户的收益。为防止生猪价格过度下跌,商务部13日会同财政部、发展改革委启动了国产冻猪肉的收储工作。

  猪肉价格时而大涨时而大跌,对于猪农来说,可谓涨亦苦降亦悲。涨时,看似口袋里多收了三五斗,然而,伴随着的是饲料价格的上涨。而且大涨必然意味着大养,资本纷纷进入养猪业。以前一轮养猪高潮而言,竟有网易丁磊、诸多开发商介入,量的上升,必然会造成猪价的回落。而且,生猪多娇,各种疾病伴随,今年一个甲型H1N1流感的横空出世,由于爆发初期名称定义不准,又对生猪造成重大杀伤,由此直接导致当前生猪价格的节节滑落,直接影响到养殖户的收益。

  在这一背景下,商务部会同财政部、发展改革委启动了国产冻猪肉的收储工作。按照商务部的说法,通过收储工作,发挥储备的“蓄水池”作用,有利于防止生猪价格过度下跌,稳定生猪生产。这里,可以看出权力有形之手在力托生猪生产。然而,猪肉不是石油,它的保存期终究是有限的,以目前的冻猪肉库容,又能收储多少生猪,又能对当前猪价的滑落起到多少止跌作用,这一政策是象征意义大还是实质内容多?如此情境下,寻求对生猪养殖产业的更好保护,已经迫在眉睫。

  笔者认为,应该像保护粮食生产一样保护生猪生产。连日来,各地小麦纷纷上市,但小麦主产区收购价并未随之而大跌,原因何在?这是因为有着国家最低收购价格托底。就在去年,国家为了保护粮食基础地位,连续上调了水稻、小麦的最低收购价。此举,极大地保护了粮农的收益,保证了粮食生产的稳定。受此启发,我们为何不能在生猪上也实施低价保护?

  当然,生猪低价保护不是粮食托市收购。相较于粮食,生猪是无法做到应收尽收的,这里,着重强调的是价格补偿。即,相关方面事先确定生猪的盈亏点,当生猪价格一旦跌至盈亏点以下时,则迅即启动最低保护价机制,由财政贴补农民实际出售价与最低保护价之间的差异。这样,即使生猪价格暴跌,通过财政有形的手,也能确保养殖户有一个基本收益。(证券时报)


http://farm.00-net.com/news/3/2009-06-15/45267.html