新一轮科技革命和产业变革带来的新陈代谢和激烈竞争前所未有。在这种情况下，新兴市场国家和发展中国家的后发优势显现，在某种程度上，已经与发达国家站在同一起跑线上。弯道超车成为可能！
生物技术应用于农业生产对每个国家都无可回避，中国目前在相关领域中有领先也有落后。专家认为：中国要探索生物技术在农业上的应用、推进商业化。
8月26日，北京召开两场高级别的生物技术会议，国际农业生物技术应用服务组织（ISAAA）发布《2018年全球转基因/基因改造作物商业化状况》报告，农业生物技术科学传播平台、中国农业生物技术学会、中国生物工程学会和ISAAA 共同召开2019农作物生物育种产业化高层研讨会。
会议传递了当前国内外转基因作物种植、基因编辑等新技术应用等信息，国内前沿专家表达了希望加快国内转基因技术商业化、加快基因编辑等技术应用的期望。
专家希望：加快技术应用 推动商业化
当前，中国大宗转基因作物商业化止步于转基因棉花，而在当前国际贸易最活跃的转基因大豆、转基因玉米上踯躅不前。中国的植物基因编辑等新技术在世界领先，但商业化还需要在法规、安全审批等诸多环节有所突破。
中国工程院院士、美国科学院院士等专家呼吁：“生物技术不能在农业产业化应用，就是技术成果和科研投入的浪费！”
从全球来看，转基因作物种植面积从1996 年的170万公顷增至2018年的1.917亿公顷，23年里增长113倍，累计种植面积达25亿公顷，美国、巴西、阿根廷、加拿大和印度主要作物的转基因应用率趋于饱和。
五国转基因应用率接近饱和
ISAAA报告显示，2018年，世界五大转基因作物种植国大豆、玉米和油菜的转基因平均应用率已经接近饱和。其中，美国93.3%、巴西93%、阿根廷接近100%、加拿大92.5%、印度95%。美国7500万公顷、巴西5130万公顷、阿根廷2390万公顷、加拿大1275万公顷和印度1224万公顷，5国转基因作物面积之和占到全球的91％。
2018年是全球连续应用转基因作物的第23个年头，共有70个国家和地区应用转基因农产品。与转基因作物商业化初始的1996年相比，2018年面积增长了约113倍，23年累计面积达25亿公顷。
转基因技术商业化的迅猛推进，缘于这一技术对农业生产尤其是粮食安全方面的贡献巨大。
转基因大豆、玉米空间大
2018年中国转基因作物种植面积居全球第七，主要商业化种植转基因棉花和转基因木瓜。2018年转基因棉花面积290万公顷，比2017年增长5%，转基因棉花应用率达到95%。同时，中国是全球最大的转基因大豆进口国，大量进口转基因玉米等。中国海关数据显示，2018年中国进口大豆8800万吨（主要是转基因大豆）、玉米310万吨，大豆进口依存度达到85%。
大量进口转基因大豆、转基因玉米的背后，是我们的大豆和玉米生产成本远高于国际市场。可以注意到，当前中美贸易摩擦持续发酵，中国进口大豆成本不断提高，而且存在数量无法满足需求的风险。在全球转基因大豆应用率达到50%的情况下，中国非转基因大豆生存空间狭窄。
转基因新产品种类快增
中国农业科学院作物所副所长张春义研究员介绍，有更多新的生物技术产品经多个国家政府批准进行商业化生产了。这些性状对消费者有利，也代表了一个非常明显的技术研发和产业化发展趋势。
从全球范围来看，上市销售的转基因新产品包括紫花苜蓿、甜菜、木瓜、南瓜、茄子、马铃薯和苹果等。
具有防挫伤、防褐变、低丙烯酰胺含量、抗晚疫病等性状的马铃薯，防褐变苹果已在摆在美国消费者的餐桌上。2018年，巴西首批种植400公顷抗虫甘蔗，印度尼西亚首批种植耐旱甘蔗，澳大利亚首批种植用于研发和育种的高油酸红花。
具有复合组合的多个转基因作物获得多个国家批准，包括高油酸油菜、耐异恶唑草酮除草剂棉花、复合耐除草剂高油酸大豆、耐除草剂耐盐大豆、抗虫/耐除草剂转基因玉米等。
转基因需要产业化
中国农业大学食品科学与营养工程学院的罗云波教授所说：“最好的科普是产业化。”不少国家的转基因产业化都经历了与我们相似的艰难过程，让农户获益是顺利实施的决定因素之一。
2017/2018年度，印度棉花面积1224万公顷，转基因棉应用率恢复到95%，农户重拾对Bt抗虫棉的信心。草地贪夜蛾给印度玉米生产到来毁灭性打击，这可能成为推动印度抗虫玉米商业化的契机。
为解决玉米螟造成损失，欧盟国家西班牙和葡萄牙始终坚持种植抗虫玉米（含MON810，欧盟唯一批准商业化种植的转化体），2018年两国总面积为12万公顷。
即便转基因作物面积占到全球近40%的美国，在1996年产业化之前，也经历了全社会的诟病。
站在技术角度，中国生物技术领域专家在不断呼吁，期待生物技术产业化应用；而站在民众角度，转基因被妖魔化，信任危机成为最大的障碍。
国家提出了分几步走战略：第一，严格按照法律法规开展安全评价和安全管理。第二，按照“非食用——间接食用——食用”路线图进行。第三是充分考虑产业的需求，重点解决制约中国农业发展的抗病抗虫、节水抗旱、高产优质等瓶颈问题。
中国面临发展窗口
从以往的进程来看。无论是转基因还是基因编辑等生物技术在农业上商业化应用，中国的态度相对中立，既不激进也不太拖后。在转基因和基因编辑等新技术推广和商业化如火如荼的全球背景下，中国面临着发展的窗口期，需要迅速做出选择。
因为我们正在为以往的中立付出代价。没有发展转基因大豆，丢掉了国内85%的大豆市场；没有放开转基因玉米商业化，玉米在全球竞争中处于劣势。大豆市场沦陷、玉米市场化、中美贸易摩擦升级、草地贪夜蛾横扫全球……事关粮食安全的一系列事件，都是警示。
我们与美国、加拿大、阿根廷、巴西等现代农业国家相比，土地面积、机械化水平、农户科学种植水平等处于劣势，与经济高度发达的日本、欧洲的农业方向也有很大不同。
罗云波教授提出：“当前中美贸易摩擦升级等，让大家都看到了生物技术发展的重要性、紧迫性。我个人判断，转基因技术应用还是很积极、乐观的。因为政府和业界都不是问题，最大的问题还是怎样能够让广大的消费者、国民对生物技术有一个科学、理性、正确的认识。”
转基因、基因编辑并存
鉴于中国转基因产业化当前遭遇的瓶颈，业内不少人和专家提出用基因编辑技术替代转基因技术、或者跨过转基因技术。中国工程院院士戴景瑞在研讨会上郑重表示：“转基因和基因编辑都是生物技术，两者各有优势，优势互补，不存在谁替代谁的情况。两者不对立的，应全面介绍两种技术的优越性，不要造成公众误会。”
近几年国际种业和农化巨头完成了新一轮的资本并购重组，梳理一下可以发现，这些以新面貌出现的巨头实现了种业、农化、大数据、服务业务等的整合。在育种上，在传统杂交技术基础上，正在从转基因技术为主流阶段，向以转基因、基因编辑等新技术为主流，大数据和人工智能等为手段阶段转变。
隆平高科副总裁吕玉平表示，正是转基因技术，使得美国玉米单产水平持续提升、品质大幅提升，跨国种业公司飞速发展，转基因技术是驱动全球种业市场增长的核心因素之一。他介绍，2018年隆平高科研发投入高达4.49亿元,通过合作获得技术许可，对主产区的推广玉米品种完成了抗虫、耐除草剂的技术储备，并针对巴西市场等积极研发自主产权转基因品种。
保罗·S·滕博士说，基因编辑的成本确实很低廉，在很多方面可以实现一种生物的多种性状的基因改变。但基因编辑技术在短期内不可能替代转基因技术。
张春义研究员说：“在应对草地贪夜蛾的问题上转基因玉米表现最出色，没有哪种技术能够替代转Bt抗虫技术。”
中国基因编辑有成果
美国科学院院士朱健康介绍，中国在植物基因编辑等新技术领域取得了不少世界领先的成果。比如对水稻进行基因编辑，提高氮肥利用率进而提高产量；对野生番茄基因编辑，可实现短期内栽培利用；对水稻的耐热性改造；用碱基编辑技术实现抗除草剂功能等。他同时表示，在中国，基因编辑用于农作物育种的首要挑战，是要有明确、有科学依据的政策支持。
多位专家在研讨会上表达了对基因编辑技术的信心：从技术发展的角度来看，基因编辑有关技术产品会进一步发展；未来，基因编辑可能成为整个生命科学领域新技术的代表；随着新技术的发展，未来“转基因”三个字也许会从国人的概念中消除，代替它的可能会是新理念、新技术。
值得关注的是，包括美国在内的一些国家的基因编辑相关产品获得了政府批准，并已进入市场。秘鲁是“反转派”，但秘鲁正与中国的科学家合作，进行藜麦的基因编辑改造。
专家表示：传统诱变育种与基因编辑育种的原理是一样的，辐射粒子不会留在细胞中，基因编辑工具也会被分离出去，得到的都是没有外源的基因。不应该质疑这个技术。
编者按
科技革命和产业变革是两股巨大力量，推动全球化进入新阶段。前三次工业革命，人类走过“蒸汽机时代”“电气时代”“信息时代”。今天，世界正在开启以人工智能、清洁能源、量子信息以及生物技术等为主的第四次工业革命。
生物技术应用于农业生产，在全球形成了3个阵营——全面应用“挺转派”，如美国、阿根廷、巴西、加拿大等；部分应用“中间派”，如日本、中国、俄罗斯等；坚决反对“反转派”，如部分欧洲国家。
会议现场
部分与会专家合影
□索荣
