题记：传统天然气供应短缺，以及美国页岩气革命在全球氮肥行业引发的热潮，曾经让中国气头氮肥企业对其开发和应用寄予厚望。而近期有关页岩气开发的各种争议频出，尤其是国家能源局大幅削减2020年页岩气产量目标后，学术和企业界发起了一场关于中国页岩气开发前景的大讨论。从近期各类媒体的报道中不难看出，对于中国页岩气的开发前景，业内已有分歧。作为下游用户，气头肥企是否只能冷眼旁观？采访中，一位业内人士道出了很多肥企的心声：企业当然希望能从中受益，但现在看还需要一个过程，这不仅有赖于页岩气开发进度，也与自身和外在很多因素密切相关。
   那么，在页岩气开发进程中，到底哪些因素值得我们关注？记者为此做了一些调查和梳理。采访中，记者发现处于起步阶段的页岩气开发，目前还有很多问题找不到确切答案，甚至将长期存在争议，但是已有企业正在进行一些有意义的探索和思考。气头肥企生存环境日益恶化，行业调整和转型已成定局，希望这些调查和梳理能为企业在做抉择、找出路的过程中提供一些参考和借鉴。

　　对于肥料行业来说，美国在页岩气方向的进展堪称是一道闪电，指出了当前受困于天气然供应的气头肥企的一条出路。但那毕竟是在美国，中国气头肥企对页岩气是冷眼旁观还是积极介入，现在还没有定论。采访中，一位业内人士道出了很多肥企的心声：企业当然希望能从中受益，但现在看还需要一个过程，这不仅有赖于页岩气开发进度，也与企业自身和外在的很多因素密切相关。

　　在页岩气开发进程中，到底哪些因素值得我们关注?记者为此做了一些调查和梳理。中国页岩气开发尚处起步阶段，目前还有很多问题找不到确切答案，甚至将长期存在争议，但是已有相关企业正在进行一些有实操性的探索和尝试。

　　气头肥企生存环境日益恶化，行业调整和转型已成定局，希望这些调查和梳理能为企业在做抉择、找出路的过程中提供一些参考和借鉴。

　　资源存量之疑

　　中国有多少页岩气资源?一直以来，关于中国页岩气技术可采储量全球第一的论述曾让国人振奋，但前不久官方大幅下调产量目标却让这个问题变得扑朔迷离。

　　今年6月，在“十三五”能源规划工作会议上，国家能源局局长吴新雄在讲话时表示，到2020 年，页岩气和煤层气产量均达到300亿立方米。而2012年国家能源局在制定页岩气发展规划时曾展望，到2020年，页岩气实现年产量600亿~1000亿立方米。两年时间，目标产量却下降了一半。业内据此推测，有关部门对页岩气的产量预期迅速下降，页岩气的热潮或许将降温。

图片来源：中国国土资源报

　　中国页岩气的开发热潮与一个数字有关。资料显示，美国能源情报署(EIA)2011年称中国页岩气可采储量为36.1万亿立方米，位居世界第一;而中国国土资源部在2012年对这一数据进行了修正，称中国陆域页岩气可采资源潜力为25.08万亿立方米(不含青藏地区)，仍位居世界第一。与此同时，美国页岩气革命的成功先例也为中国页岩气开发提供了蓝图。

　　国土资源部2011年、2012年启动了两轮页岩气探矿权招标。中国页岩气开发也进入实质阶段。资料显示：截至2014年4月底，累计完成页岩气钻井322口，颁发页岩气探矿权52个，勘探面积16.4万平方千米，主要集中在四川盆地及周缘地区。

　　中石化和中石油开发进展较大。据报道，截至2014年5月中旬，中石化重庆涪陵页岩气田已投产27口井，日产气量达到305万立方米的新高，已建成10亿方/年的生产能力，累计产页岩气5.06亿方，销售5亿方。同期，中石油长宁页岩气田也传出捷报，四川长宁区块已有6口页岩气井产气，日产气超过70万方。另据了解，由于中石化涪陵页岩气田率先取得了产量和商业化突破，该气田已计划2015年底建成产能50亿方。而中石油到2015年的页岩气产量目标也定在26亿方。

　　值得注意的是，在所有中标企业中，除了中石化和中石油，其他企业的进展并不大，加上决策层又大幅下调产量预期，这似乎表明页岩气开发并不顺利。

　　经济价值之争

　　除了对资源量的质疑，关于中国页岩气开发前景还存在不少争议。记者了解到，目前关注度最高的是以下两个问题：

　　一是，开发页岩气成本高不高?一方观点认为，中国页岩气主要产地位于四川、重庆等地质结构复杂的区域，中国每打一口井需要1亿多元，这远高于美国几百万美元的投入。因此，未来页岩气的经济效益很难确定。对立观点则认为，判断经济效益，不能看单井的投资，而要结合单井的产量，最终以效益最大化作为衡量的标准。美国页岩气打井成本降低也经历了一个工人、装备不断成熟的过程。虽然地质条件决定中国打井的难度相对美国要大，但随着经验、技术以及装备日渐成熟，中国页岩气成本也会大幅降低。

　　二是，会不会引发严重的环境问题?一方观点认为，国际上，页岩气开发对水资源的污染已有先例，中国开发页岩气也同样存在环境风险，同时，作为缺水国家，页岩气压裂过程中需要大量水源，是对民用水的威胁。对立观点则认为，虽然一次压裂需要1.7万吨水，但理论上讲，如果按照一口井产量在1亿立方米计算，1立方米只需170克水，相比于其他用水行业耗水量并不高。而关于压裂液污染饮用水的可能，在其他钻井中也有风险，而且中国页岩气埋藏更深，出现这种情况的可能性更小。此外，关于页岩气成藏机理不清、开发会否引发地震等问题，业内也有不同的声音。

　　目前看，在技术层面上，中国页岩气开发前景并不明朗。一位接近国土资源部的业内人士表示，页岩气开发还处于起步阶段，很多问题值得探讨，目前无论下什么定论都不科学。

　　但是作为一种重要的非常规天燃气，其应用前景还是备受关注。关于页岩气与天然气之间的关系，中石化股份有限公司高级副总裁王志刚向媒体做过一个形象描述：页岩气跟天然气成分完全一样，甲烷含量在97%以上，与天然气的不同之处在于他们的赋存条件不同。天然气是在地下生成以后发生了运移，在其他地方储存下来，通过打井把它找出来;而页岩气生成后没跑，而是存在页岩里，这就是页岩气。

　　氮企借力之惑

　　面对这些不确定性，作为下游用户，气头氮肥企业也感到迷茫。采访中，大多数气头肥企对使用页岩气生产化肥都不报太大希望，其中不乏地处页岩气主要产地四川的大型气头氮肥企业。让这些企业看空页岩气的原因至少有两点：一是页岩气目前产量低，难以形成规模化应用。即便到2020年达到300亿立方米的目标，相对于全国2000多亿立方米总需求量来说所占的比例也很有限，短期内很难改变天然气供应短缺的现状;二是页岩气价格高。未来无论是就近转化还是并入管网，都难以改变天然气价格上涨的大趋势，气头肥企仍然绕不开成本上涨的坎儿。

　　资料显示，涪陵页岩气商业化投产后，中石化的报价是2.78元/立方米，较当时重庆工业用天然气价格和化肥用气价格分别高出0.24元和1.48元。对于气头尿素企业来说，以生产1吨尿素消耗600立方米天然气计算，气价每提高0.1元，意味着每吨成本将增加60元。

　　重庆建峰化工是国内首家通过管道输送大量页岩气的用户，也是第一家采用页岩气生产化肥的企业。2013年9月15日，中石化在重庆涪陵区焦石镇开采的国内首个商用页岩气气田，开始向重庆建峰化工供气，到11月15日，第二套大化肥装置的供气就全部由中石化涪陵焦石页岩气田供应，有效缓解了由于天然气供应不足对公司生产装置造成的影响。目前该公司尚未透露最新的页岩气使用数据，但此前据《中国化工报》报道，截至2014年3月31日，建峰化工第二套大化肥装置已使用页岩气2.55亿立方米，最高日供气量达170万立方米。

　　页岩气作为非常规天然气，在成分上与天然气没有区别，因此作为化肥生产原料在使用上也没有区别。不过，页岩气价格却困扰着氮肥企业。

　　重庆建峰化工2014年半年财务报告称，从接受供气起，公司就页岩气结算价格一直与中石油进行持续协商，截至2014年3月7日止尚未达成相关协议。截至2013年12月31日止，公司已累计使用页岩气1.19亿立方米，并累计预付了页岩气款2.14亿元，同时参照相同地域天然气市场价格暂估了上述已使用的页岩气成本。截至2014年7月21日止，公司就上述已使用的页岩气结算价格与中石油达成一致意见，并与川气东送销售营业部重新结算2013年度页岩气成本。报告还显示，上半年建峰化工营业收入同比下降7.61%，亏损1.96亿元。该公司预计今年1到9月亏损3.5亿元。

　　看得出，成本问题只有实现规模化应用才有可能化解。伴随天然气价格市场化，以及优惠政策取消，成本提高是气头肥料企业难以逃避的现实。

　　对于气头企业未来的出路，四川美丰化工股份有限公司总经理王世兆认为，有实力的企业产能输出也许是一条出路。四川金象赛瑞化工股份有限公司副总经理李旭初认为，要用得起高价原料，生产高附加值的产品或许会成为一条途径。

　　事实上，气头肥企“退出一批、转产一批、改造一批、保留一批”的出路已有定论。“未来企业选择哪条路，还需要综合判断。”中国氮协副总工程师曹占高认为，未来页岩气无论是就地转化还是并入管网，与天然气并无二致。即便要保留一批调峰企业，也需要综合考虑企业产能、装置能耗、技术水平等多方因素。最重要的是要能够满足调峰需要，还要保证下游肥企业在气价市场化的条件下能够生存。