近些年，新型肥料发展迅速，但在应用推广中也出现了很多具有共性的问题。

首先是成本和销售价格问题。中国植物营养与肥料学会新型肥料委员会主任沈兵说：“化肥作为一种生产资料，是要创造价值的。它的环保和生态作用并不是农民最关心的，对他们而言，投入产出比和成本才是最重要的。现在尿素价格每吨已跌到1400元左右，使得农民用肥成本很低。缓控释肥再节肥、再环保，农民觉得多用一点尿素什么效果都出来了。因此，肥料必须算投入产出比，否则不好销售。总之，新型肥料的价位一定要与投入产出比对应，不然推广难度会很大。”

其次是标准比较混乱。目前新型肥料的标准跟不上产品研发推广速度，且标准与标准之间存在差异，名称不清。从缓控释肥看，有缓释肥料国标、控释肥料行标，还有稳定肥料行标、无机包裹肥料行标、硫包衣尿素行标、脲醛缓释肥料行标及缓控释尿素行标。看起来挺多，但有些标准之间是“打架”的。比如，缓释肥料国标与控释肥料行标两个标准之间就有冲突；水溶性肥料的化工标准（行标）和农业部标准（国标）也存在矛盾。标准繁杂，导致产品质量问题多发、概念多、名称多，农民无从选择。三是新型肥料在应用效果上普遍缺乏科学的数据支撑。大多数企业还只是停留在简单直观的对比试验上，很难具有说服力。沈兵建议，新型肥料的肥效试验应从多个方面进行评价，进行定位长期试验，不能简单的对比示范；同时在相关标准上，特别需要加强可以评价肥效指标的标准化数据制订，减少模糊型数据指标。