近些年,新型肥料发展迅速,但在应用推广中也出现了很多具有共性的问题。
首先是成本和销售价格问题。中国植物营养与肥料学会新型肥料委员会主任沈兵说:“化肥作为一种生产资料,是要创造价值的。它的环保和生态作用并不是农民最关心的,对他们而言,投入产出比和成本才是最重要的。现在尿素价格每吨已跌到1400元左右,使得农民用肥成本很低。缓控释肥再节肥、再环保,农民觉得多用一点尿素什么效果都出来了。因此,肥料必须算投入产出比,否则不好销售。总之,新型肥料的价位一定要与投入产出比对应,不然推广难度会很大。”
其次是标准比较混乱。目前新型肥料的标准跟不上产品研发推广速度,且标准与标准之间存在差异,名称不清。从缓控释肥看,有缓释肥料国标、控释肥料行标,还有稳定肥料行标、无机包裹肥料行标、硫包衣尿素行标、脲醛缓释肥料行标及缓控释尿素行标。看起来挺多,但有些标准之间是“打架”的。比如,缓释肥料国标与控释肥料行标两个标准之间就有冲突;水溶性肥料的化工标准(行标)和农业部标准(国标)也存在矛盾。标准繁杂,导致产品质量问题多发、概念多、名称多,农民无从选择。三是新型肥料在应用效果上普遍缺乏科学的数据支撑。大多数企业还只是停留在简单直观的对比试验上,很难具有说服力。沈兵建议,新型肥料的肥效试验应从多个方面进行评价,进行定位长期试验,不能简单的对比示范;同时在相关标准上,特别需要加强可以评价肥效指标的标准化数据制订,减少模糊型数据指标。