涉农话题必定是每年两会的热点，今年也不例外。不管是政协“一号提案”，还是诸多代表委员在会上的发言，都将关注点投射到了同一个领域：绿色农业。所谓绿色农业，是指以生产并加工销售绿色食品为轴心的农业生产经营方式。作为一个农业大国，我们有无数理由来关注绿色农业――因为这是民心所向，也是坚持可持续发展、保护环境的需要。那么，作为典型的支农产业，化工尤其是农化产业能为绿色农业发展作出哪些贡献呢？ 　
　　洁净的土壤：
　　有赖化学修复技术 　
　　农作物根植于土壤。3月3日上午，全国工商联环境商会联合全国人大代表、全国政协委员和环保企业家在京发布《就当前环境时局致社会各界的倡议书》。倡议书这样写道：“如果没有绿色环境作为支撑，包括干净的水和空气，无毒的土壤，绿色农业便无从谈起。”今年两会期间，土壤修复问题引发了不少讨论。
　　据江苏大地益源环境修复有限公司的专家介绍，土壤修复的方法可分为物理修复、化学修复、微生物修复、植物修复四大类。其中，化学修复技术主要包括化学淋洗技术、化学固定技术、电化学修复技术等。在目前国内农田土壤修复过程中，化学法比较常见，特别是化学固定法。所谓固定法，是指在土壤中加入化学试剂或化学材料，利用催化、光降解、氧化、还原等方式，降低重金属在土壤中的生物有效性，减少其向水体和植物等环境单元迁移。在本世纪初，美国超级基金场地修复项目的完成情况表明，化学固定法的修复项目完成比例最高，达到60%以上。
　　农业部环境保护科研监测所研究员徐应明在接受记者采访时表示，当前农田土壤污染主要由污水灌溉、矿区污染等原因造成，污染类型以重金属为主，包括镉、砷、铅等。“目前国内进行农田土壤修复时，主要应用的还是化学法，特别是化学固定法。从实践看，其他技术在实用性上还存在瓶颈。比如，植物修复法很具市场潜力，但在实际应用时，其修复效率不高，而且治理周期相对长，在这期间农民不能种田，要承受修复期无法耕作农作物的经济损失。因此，该技术暂时还无法大面积应用。而化学修复有个好处，就是不影响农业生产，能做到边修复边种植。此外，化学修复的操作比较方便，只需将材料撒下去就行了。最近几年，我们在湖南、广西、甘肃等地的重金属污染农田里做化学修复示范研究，效果比较明显。”徐应明说。
　　据记者了解，土壤修复作为近年来的一个新兴产业，在发展绿色农业的过程中出了不少力，但该产业也有待解决的问题。
　　“同样是重金属污染，随着城市地价飙升，城市污染场地与农村污染农田得到的关注迥然不同。城市污染场地基本都能找到业主，因为地价高，开发商愿意买单，修复成本容易从房地产开发的收益中得到弥补。我国受污染的农田面积远大于污染场地，但中央和地方政府没有足够资金、精力投入这么大面积的污染土地修复。这就需要探索一种与地方经济、地方习惯相结合的修复模式。”中科院地理科学与资源研究所环境修复与资源工程研究室副主任雷梅表示。
　　“在农田土壤修复过程中，我们遇到的最大问题是源头不能得到控制。目前，有些农田的灌溉水重金属超标；很多地方还有大气沉降，如汽车尾气、工厂排放。这往往造成一种尴尬的局面――我们一边在对土壤进行修复，一边外界又带进了污染物。这导致我们忙活了半天，过几年又污染回来了。因此，我们呼吁加强源头控制。”徐应明说，“此外，目前国内土壤相关标准较笼统。比如我们做化学修复，只是控制了污染物的活性，降低了其有效态，并没有把重金属带走。如用按现有标准衡量，这种修复甚至可以说是完全不成功的。实际上，对农作物有害的只是活性部分，没有活性的部分对作物是无害的，但现有标准对此没有规定。因此，我们还呼吁制定土壤修复技术的标准与导则。”

　　安全的作物：
　　合理利用农化产品
　　全国政协委员、民革湖南省副主委朱建军在今年两会期间发言时提到，我国存在随意过度使用化肥农药的情况。目前，我国是世界上使用农药、化肥数量最多的国家，远远超过发达国家的安全上限。而与此同时，我国化肥农药有效施用率仅为30%左右。这不仅造成资源浪费，环境污染，还为农产品安全带来隐患。对此，不少业内人士呼吁提高生产能源的利用率，合理利用农化产品。
　　宏源证券化工行业分析师柴沁虎向记者表示，应该依靠科学技术来发展现代农业，科学施肥，要做到高效利用肥料，还要科学防治，做到农药的减量化使用。此外，发展低毒农药和复混肥、有机肥也有助于解决问题。
　　全国政协委员、中国农业大学校长柯炳生认为，没有化学品投入就没有现代农业。因此，我们现在要做的是把化肥和农药用得更少、更有效，而这是一个不断改进的过程。一言以蔽之，绿色农业就是少投入、多产出，这和建设现代农业的目标是一致的。但我们现在要找到一个平衡点，既要保证农业快速发展，又要保证农业可持续发展，不能走极端。
　　全国人大代表、山东金正大生态工程股份有限公司董事长万连步表示，肥料不同于一般的工业产品，其质量优劣与使用是否合理，会影响农产品质量安全。“长期以来，在肥料生产、经营、使用过程中存在许多不容忽视的问题。比如肥料使用不合理，存在重化肥轻有机肥、重氮磷肥轻钾肥、重大量元素轻中微量元素的现象；还比如，过量施肥现象普遍存在，直接影响农产品质量安全和农业可持续发展。我建议将肥料立法工作尽快列入国家计划，使肥料生产和施用大国在肥料管理方面有法可依。”万连步说。
　　在农药方面，全国人大代表、全国植物学会理事朱友林建议，设立绿色病虫害防治技术和产品政府补贴。朱友林表示，为减少农药残留，农业部门近年正在大力推广一批绿色病虫防治技术和产品，取得了良好成效。但是，由于这些技术和产品的使用成本较高，农户不易接受。对此，他建议国家参照良种补贴，对农户或防治组织使用绿色病虫害防治技术和产品进行补贴，鼓励他们使用生物农药及安全低毒的农药。
　　记者在采访中了解到，为保证农产品质量，践行绿色农业理念，国内不少农药企业也正在转型。
　　江苏克胜集团股份有限公司董事长吴重言认为，农药企业实践责任关怀与发展绿色农业的理念是一致的。因此，他们在产品研发上坚持高效、低毒、低残留农药品种；在剂型加工上选择环境友好的悬浮剂、水乳剂、水分散粒剂；在应用上，指导农民科学用药、安全用药，并推广高毒替代产品，用先进植保机械，降低农药施用总量，保障农产品安全。
　　据江苏绿叶农化有限公司总经理戴亚飞介绍，为了支持绿色农业，近年来企业投入上千万元用于新剂型、新品种生物农药的开发。但是，他们在发展生物农药的过程中也遇到了不少困难，如生物农药投入大、见效慢、利润低、企业竞争无序等，严重制约了企业的健康发展。因此，他建议有关部门从项目资金上对生物农药予以扶持，在符合要求的前提下，希望农药登记部门缩短生物农药的登记审批时间，减轻企业负担。 　
　　绿色产业链：
　　呼唤更多化工企业 　 　
　　一些业内人士还建议，化工企业尤其是农化企业可以把眼光放得更远，把自己的主业和绿色农业结合起来，甚至利用自身优势，直接进军绿色农业。
　　其实，农化与农业是天然的“同盟军”。在国际上，很多大的农化企业本身也是农业巨头。以跨国公司孟山都为例，该公司1996年来通过一系列的整合并购，由一个农化公司转型成为种业巨头。目前，国际知名的大化工企业杜邦、先正达、拜耳、陶氏等，本身也是在世界上极具优势的种子公司。另外，日本三菱化学公司也把目光投向了绿色农业。2011年底，该公司在无锡投资兴建了中国第一座“植物工场”。
　　国际绿色经济协会秘书长邓继海对记者表示，化工企业进军绿色农业是个好事。首先，化工企业可以形成一个自产自供的产业链，减少流通环节，在降低自身成本的同时，更可保证市场良性运转。特别是农化企业进军农业，是从源头上把握整条产业链，也可促进产品结构的多元化。
　　其次，这些在原有领域具有竞争力的企业进入到农业，可更好带动并服务于农业发展。总的来说，国内农业企业目前仍处于一种小规模生产的模式，而工业企业在产业布局、配套及品牌建设上累积了较多经验，可以引领市场发展。
　　再次，当前我国农化企业的利润并不乐观。统计数据显示，2011年农药行业的整体平均毛利率为16.37%，盈利水平较好的20家化肥上市公司平均毛利率为18.06%。反观同处于农资行业的种子企业，其平均毛利率却维持在30%以上。出于自身发展的需要，农化企业也应寻找新的利润增长点。
　　据记者了解，国内有一些化工企业已经开始了在绿色农业方面的探索。比如，湖北宜化集团于2010年在旗下成立利达丰华（北京）农资有限公司；2011年与黑龙江五常市签订战略合作协议，建立了5万亩粮食生产基地；在黑龙江龙江县建立了大米生产基地和有机肥生产中心；在大连建立了杂粮加工进出口中心。2012年，浙江新安化工集团股份有限公司出资6200万元获得山东鑫丰种业有限公司51%的股权。走得更远的还有德美化工公司。2012年2月，该公司发布公告称，计划投资设立广东绿元农牧有限公司，建设年产36万头肉猪养殖规模的“草本酶生态养殖项目”。
　　不过，也有业内人士表示，有志于进军绿色农业的化工企业一定要在前期对行业有所了解，不能凭一时冲动，同时还要有技术支撑，才能规避风险。企业还要从产品特性上寻找化工与农业的结合点，做到两项业务互相促进。
　　“还有一点值得注意，目前绿色农业是一块投资热土，各方资本纷纷涌入。但是，农业不同于其他行业，其政策性较强，且投资回报周期长，市场波动对企业的影响较大。对此，企业投资要谨慎，切莫盲从。”邓继海说。