零零农业信息网 首页 > 农业新闻 > 国际农业新闻 > 正文 返回 打印

内蒙古“无磷二铵”拍案惊奇

网友投稿  2011-07-29  互联网

韩八喜地里的玉米比邻家矮了一截和可疑的化肥袋

“有机二铵”算不算二铵?在行业人士看来,这不是问题,因为二铵只含有氮和磷两种养分,何来“有机”之谈?可是在内蒙古乌兰浩特市扎赉特旗,这个问题却难住了蒙族农民韩八喜。为了鉴定自己购买的“有机二铵”真伪,韩八喜一路上访,从化肥经销商到镇工商所,再到旗工商局,往返多次也毫无结果,执拗的韩老汉上演了一场现实版“秋菊打官司”。最新的消息是,内蒙古自治区兴安盟工商局已介入督办此事。本报也将随时关注报道。

这几天,扎赉特旗阿尔本格勒镇断断续续下了几场雨,韩八喜一有空就踩着泥泞去地里瞅瞅苞米又长高点没有,这几乎成了他的心结。“今年的苞米咋长得比别家的矮了这么多呢?种子?化肥?还是管理?”为这,韩老汉曾纠结了很久。

情急之下,老汉拿着一叠化肥袋子找到镇上一位老农资经销商,让他给鉴别一下。“老农资”稍一打眼,就肯定地说,“化肥是假的。”老汉一听,急了!今年30亩苞米地上的全都是这种肥,这可是一家人一年的收入!

迷惑

扎赉特旗位于内蒙古东部,与吉林接壤,同属东北地区,地处丘陵地带,多山坡地。7月21日,一个雨后的清晨,记者来到了这里。

记者来到韩老的苞米地。粗略一看,韩老汉的苞米长势明显比毗邻的地块差,平均高度大约只有周边苞米高度的一半。韩八喜说,近两天下雨,苞米还稍稍长高了点。

韩八喜告诉记者,今年他种了30亩苞米,品种都是吉单27,同村也有农户使用同样的玉米品种,但却表现正常。吉单27是适合当地种植的传统品种之一,使用了多年。

既然种子没有问题,肥料有无问题呢?韩老汉咨询了阿尔本格勒镇工商局一位工作人员。对方告诉他说,你买的肥料只适合绿豆,不适合苞米。老汉不太信:这边一直用二铵作底肥,是不是肥出了问题。

焦急的韩老汉又找到了当地一位“老农资”。在验看了化肥包装和产品实物之后,“老农资”一口断定:这根本就不是二铵,而是一种复混肥,并且养分含量不高,64%的总含量中,大都是有机质、氨基酸之类的成分。“老农资”还解释说,这种肥料因为养分低,而绿豆需肥量不大,所以用它作为绿豆用肥倒是问题不大。

真相

在韩八喜的家里,记者见到了假二铵的庐山真面目。

假二铵叫“嘉磷二铵”,在其下方用不太显眼的文字注明了“真身”:氨基酸颗粒肥。包装还标明:在总有效物64%的含量当中,含氮磷钾共为25%,含硫14%,氨基酸10%,腐殖酸5%,有机质10%。制造商是北京中农联科农资有限公司,厂址在哈尔滨。

根据相关国家标准规定,二铵中含量64%指的应是含氮和含磷总量是64%,不包括其他成分。

据知情人介绍:当地假二铵表现之一就是所谓的“有机二铵”,用有机质等其他成分冒充总养分含量,这些“有机二铵”本质上是一种低浓度的有机无机复混肥,盗用二铵的名义,韩八喜购买的肥料就属于这种类型。

韩老汉说,今年4月份,他去扎赉特旗新林镇购买二铵,一位马姓经销商向他推荐了这种肥料。“我也不认识真假,我告诉他要买二铵,他说这就是二铵,再说他家价格比市面上其他二铵便宜二三十元,所以我就在他那儿一次买了10袋,每袋售价190元,当时先付了200元。”

据记者调查,在阿尔本格勒镇,一袋50公斤64%含量的二铵送到价达到190元,如果赊销给农户,零售价要到220元,从价格上便可判定,该肥料就存有猫腻。知情人透露,这些所谓的“有机二铵”进价非常低廉,一般就在40元到70元之间,而且厂家还可以免去运费,但却按照二铵价格去零售,其间利润可想而知。

索赔

韩老汉的索赔之路却并不顺畅。

得知自己买到了假肥料后,韩八喜找到了新林镇工商所的负责人。该负责人解释说,因为韩八喜所购肥料已经入地,目前存在取证困难的问题,而且马姓经销商出示了相关产品合格证,手续齐全,工商部门无法处理。该负责人说,可在双方之间调解,不满意可以选择司法途径解决。

据韩八喜透露,马姓经销商曾辩解说,他今年出售了180吨这种肥料,引起纠纷的仅韩八喜一例。记者从韩八喜的女儿处了解到,马姓经销商曾来查看过他们家的苞米地,他认为韩老汉的苞米矮小是打药不当导致的,并私下暗示韩八喜不要将此事透露出去,因为韩老汉所在的屯子,还有很多农户赊购了同样肥料,一旦说出去,会影响到账款回收。

协商未成,韩老汉两次上访到扎赉特旗工商局,但都未予受理。韩老汉告诉记者,旗工商局的工作人员同样以难以检测为由拒绝老汉的请求。

奇怪的是,7月21日,当记者到扎赉特旗工商局监管股咨询此事时,该股负责人表示从未接到过韩八喜的投诉,工商局没有相关记录。韩老汉透露,他还向12315投诉过,但同样未有任何结果。

当日,记者就此向内蒙古自治区兴安盟工商局反映了韩八喜的情况。25日,该局相关负责人答复称,分管局长已亲自过问此事,并已派人督办,目前正在进一步调查核实之中,最终将就化肥的质量问题作出结论。



http://farm.00-net.com/news/2/2011-07-29/325923.html