□九厢少博
农资打假,打了二十年,原来单纯的产品打假已经出现了升级换代。主要特征是:打假冒伪劣产品成为企业在某些地区的工作,而保护知识产权成为企业打假维权的新气象。其中最有代表性的案例就是企业对商标品牌的维护,这也是目前许多国内外知名企业遇到的尴尬。
在商标打假、品牌维权案例中,有两个案例值得重点关注。
其一是近期美盛的胜利,是一场艰辛的品牌维权之战。曾经作为美盛经销商的王荣祥注册“美盛嘉吉”商标有着明显的恶意傍名牌倾向,但是他申请的指定在肥料等商品之上“美盛嘉吉”商标意外核准注册。美盛公司法律负责人表示,这给维权带来了重重困难。第一,在此期间,王荣祥生产“美盛嘉吉”产品合法,给公司市场带来了极其严重的危害;第二,尽管王荣祥注册的商标与美盛公司的商标有着明显的相同或近似嫌疑,但是要推翻商标局评审委员会的结论,申请裁定的程序十分复杂,而且花费了我们很长的时间和精力。从注册到现在已历时两年。”然而尽管王荣祥一时得逞,但终究得到相应的处罚。
其二是祥云和巴斯夫的“二马”商标(红狮犸和狮马牌)之争,以撤销商评委原定裁决、祥云一审胜诉而暂告一段落。祥云以一己之力,居然扳倒跨国巨头巴斯夫和商标裁定“大佬”商评委,其战绩之辉煌、其勇气之可嘉,令人关注。祥云的胜出即便不能算是民企商标维权史上的里程碑,至少昭示了商标纠纷裁定中出现的一种新动向,这就是更加注重对企业商标财产权和既有利益的尊重和保护。
目前正值“国务院关于开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动”和3.15消费者权益保护日之际。农资企业关注商标维权也就有了更加重大的意义。
从社会层面来说,首先,商标打假顺应了各级工商行政部门深入贯彻落实国务院的专项行动的整体趋势,同时也体现了工商部门打击知识产权侵权、假冒行为的决心和效率。
其次,商标打假有助于增强各级工商行政部门在相关知识产权执法上的协调效能,有利于扩大知识产权的执法效应,有助于给我国营造促进有序竞争的良好环境和提升知识产权维护的良好形象。
更为重要的是,这有助于排除仿冒、傍牌产品给中国肥料市场以及工商部门执法上造成的混乱以及给作为肥料产品消费终端的农民带来的灾难性后果。
而从企业层面来说,这也标志着农资企业品牌维权和知识产权意识的觉醒。中国农资产业经过二十余年的发展,已涌现了一大批的名牌。随着这些名牌的出现,行业内的不法分子进行傍牌经营的现象也会逐渐增多,这些人会像王荣祥一样通过钻法律空子,让傍牌行为变得合法,从而给品牌拥有企业和农民带来双重伤害。因此,也将会有越来越多的企业会去进行品牌维权,时下的品牌维权还只是开始。
其次,一些企业品牌维权工作的胜利给了行业内许多知名企业信心。以“美盛嘉吉”的侵权行为来看,虽然在美盛公司的市场销售及品牌维权上带来了阻挠,但毕竟“邪不压正”,像这种顶风而上、扰乱市场竞争秩序及国家三农问题顺利解决的行径必将受到严惩。
值此3·15之际,我们希望广大的企业都拿起法律的武器,维护品牌,向假冒者发起挑战,还农资市场一片净土!还农民一个安全无虞的选择空间!
新闻链接
“美盛嘉吉”商标予以撤销
本报讯 (记者郑红艳)2月24日,国家工商行政管理总局商标评审委员会已正式下文《关于第4880146号“美盛嘉吉”商标争议裁定书》(商评字[2011]第03287号),裁定山东临清经销商王荣祥注册的“美盛嘉吉”商标予以撤销。
2005年9月6日,曾经作为美盛经销商的王荣祥自行申请商标“美盛嘉吉”并指定在肥料等商品之上,并于2009年1月28日意外得到中国工商总局商标局的核准注册。美盛于去年9月将王荣祥提起诉讼,并最终维权获胜。
至此,美盛公司历时一年的维权之路终于有了结果。早在2010年9月3日,本报就曾针对美盛公司“美盛嘉吉”所提起的商标争议一案,做了一期整版的专题报道,当时在行业内引起了广泛关注,并推进了行业企业对商标等知识产权的保护。