□海浪

20世纪80年代以后，新农药的开发、新药械的研制、植保信息化的应用等，都直接服务于重大病虫害的防治，传统重大病虫害对粮食生产的威胁逐年减轻，然而，由于国内单一农户的生产方式，“统防统治”难度较大。随着国家对“三农”工作的重视，随着土地经营权流转的进行，专业化防治目前正在各地迅速发展。这是一种必然，更是一种趋势。

专业化使重大病虫害的防治由政府行为转变为社会责任。解放之后，国内重大病虫害的防治一般都是政府行为，国家为了控制东亚飞蝗的为害，在上世纪五六十年代发动几百万群众，改变了黄河滩涂地植被的分布，创造了不适宜蝗虫生长的生态环境，举国家之力，解决了为害2000多年的蝗虫灾害。小麦吸浆虫、水稻钻心虫、棉铃虫、小麦条锈病的控制也都是依靠政府的发动和资金的投入。随着中国市场经济的蓬勃发展，病虫害专业化防治也是植保走向市场的标志。笔者认为，社会化的服务组织在获得利润的同时，应该更多地担负起社会责任，并接受农民和政府的共同监督，更好地促进中国植保事业的发展。

专业化必将引起农药经销界的重大变革。传统的农药经销方式与其他商品的经销并无本质区别，利润较好的农药经销商一般配套农化服务，赢得了农民的信赖，仅此而已。专业化后，由于合同的限制，服务对象与服务主体之间产生了相应的法律上的联系。懂技术、服务好、价格低的服务组织必然受到农民的欢迎，相应地，沿袭传统农药经销方式的经销商被淘汰出局也只是时间问题。至于农药包装、农药配送、施药器械等，也将随之变化。

专业化使得植物保护科研的新成果得以应用。杂交水稻之父袁隆平院士曾经说过，中国农业科技成果只有1/3推广应用了。植物保护科研也不例外。这与农民作为小生产者的限制有很大的关系，而从事专业化的人，一般是基层的先进分子，他们思想活跃、知识丰富，懂得新技术的应用对降低成本、牟取更大利润的作用，物理防治、生物防治、高效低毒农药的使用、转基因技术的应用会在大范围推广，农药抗性、次要害虫与主要害虫之间的更迭这些困扰植保工作者的难题也有了解决的途径。

专业化防治的最终受益者是广大农民。在降低防治成本的同时，农民也会腾出更多时间和精力从事农副业生产、出外打工等活动，对粮食增产增收和提高农产品品质，是一种直接的促进作用，中国的粮食安全将得以保证。