李宝星律师：

法学硕士李宝星认为：“美盛嘉吉”商标的所有人是否侵犯了他人的“美盛”、“嘉吉”商标的在先权利，关键要看两商标是否相同或近似。如果经国家工商管理部门认定或者人民法院审理认定为商标“相同或近似”的，那么就应当裁定撤销该注册商标，其侵权行为成立。

本案中的王荣祥注册的“嘉吉美盛”商标把同属于一个公司拥有的两个注册商标“嘉吉”和“美盛”进行组合，很容易使相关公众对商品的来源产生误认，认为其来源与“嘉吉”和“美盛”商标的商品有特定的联系，近似情形明显。

王凯旋律师：

律师王凯旋说：法律规定凡同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。“美盛嘉吉”商标，商标局本应驳回其申请。但王某的注册申请通过审查并成功注册，一方面可能在于商标局审查不严、未依法履行职责，另一方面也有可能是美盛公司在该商标公告期间没有发现，以至于让王某钻了空子。美盛应该通过商标争议程序维护自己的合法权益。

李昊锋法律顾问：

江苏华昌化工股份有限公司市场部部长兼企业法律顾问李昊锋说：法律规定，被撤销的注册商标，其商标专用权视为自始即不存在。若是“美盛嘉吉”最终被撤销商标专用权，美盛公司（或嘉吉公司）可以向工商行政管理部门或人民法院主张要求”美盛嘉吉“商标使用者、产品销售商赔偿经济损失等权利。