□李光昕

多年来每到春耕备耕时节，国家多个部门都联合开展农资打假专项治理行动。那么，农资生产企业该如何对待？笔者想来，企业也应把打假作为己任，通过实实在在的行动助政府一臂之力。

假冒伪劣农资坑农害农，其造成的损失和社会影响难以估量。但长期以来，制售假冒伪劣农资现象似乎成了社会顽疾，往往是打假之风一过便死灰复燃。对此，无论是辛勤劳作的农民，还是监管部门，都有许多无奈。可见，打击假冒伪劣农资产品既是各级政府的职责，也是全社会的共同责任，作为农资生产企业更是责无旁贷。

企业参与打假国外亦有成功范例。法国是世界上第一个拥有保护工业产权和打击假冒产品联合会的国家。不仅国家主动打假，制造商也积极打假，而且往往众多企业团结起来。不仅如此，一些同类企业还联合成立了专门机构，在警方的帮助下，联合向假货严重的地区派出大量“侦探”，明察暗访造伪的企业、货源和幕后经营者，并聘请律师和法律顾问查处侵权案件。他山之石，可以攻玉。我们不妨来个“洋为中用”，广泛地组织、动员农资生产企业参与打假活动。

从一定意义上说，农资生产企业参与打假具有一定的针对性和可操作性。因为企业熟悉农资生产各个环节和制售假冒伪劣农资的特点，打假可谓有的放矢。事实上，假冒伪劣农资充斥市场，既扰乱了正常的经营秩序，又破坏了公平竞争的市场环境。从表面看受害的只是农民，从另一个角度看，假货不但影响了正规农资生产企业的销售，也使企业在声誉和经济方面蒙受损失。毋庸置疑，企业参与打假受益的不仅仅是农民兄弟，同时也是企业自身。

企业参与打假要务实，不能只是贴几张醒目的标语，喊几句响亮的口号了事，而应参与到农资市场流通乃至生产等诸多环节。诸如通过走访农资经销商、查验本企业产品真伪，防止他人假冒，使假货无经营之所；通过强化为农服务，广泛地向农民推介好产品、新产品，截断假货的生产和销售渠道；通过建立区域市场联络员制度，择优聘用经销商或农民从事假货监查，为企业提供制假售假线索等。

值得一提的是，企业参与打假大都以维权和树品牌的角度出现，所以，各级政府要通过制度、法规等给予支持，以此调动和保护企业打假的积极性。同时，要以规范严密、操作性强的制度措施作保障，快速办理案件，依法严厉打击制售假冒伪劣农资的始作俑者。只要政企互动，多方协作，众志成城，农资市场秩序和经营环境必能得到规范和净化。