近日，美国众议院通过了一项由共和党众议员Bob Gibbs起草的农药法案， Gibbs法案要求利用联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案(FIFRA)管理湿地或相关水体附近的农药施用，而不是依照净水法案(Clean Water Act)来进行管理。目前尚不知该法案是否会因其他争议问题受到参议院的反对。

　　2009年法庭曾下达一项决定，要求环保署按照洁净水体法案对在水体附近喷洒农药的使用者进行批准，Gibbs法案支持者认为这是重复工作。环保署和农民团体不同意法院裁决，但是环保人士表示这可以使农药远离污染河流、湖泊和其他水体。

　　如果农药有效成分是按预期使用目的并符合农药标签的话，那么依照 Gibbs法案，无需环保署的国家污染物排放淘汰系统(NPDES)许可，使用者就可以在水域附近施用农药。

　　Gibbs对此表示，和净水法案一样，FIFRA中的农药登记和施用管理都充分考虑了对环境和人类健康度的风险，此举能减轻监管繁复。

　　马里兰州民主党代表Donna Edwards则反驳说，净水法案要求全国的农药使用者记录农药的施用地和施用方式，而FIFRA则没有这项规定。

　　她补充道,认为根据标签施用经FIFRA批准的农药就能达到保护当地水体，这是不正确的。农民们都清楚，遵守FIFRA法案就如同依照农药标签施用农药一样简单，而无需关注对水体的影响。