美国华盛顿州立大学农业与自然资源可持续发展中心的教授查尔斯.本布鲁克研究发现，与业内人士宣称的转基因作物可减少破坏性化学制剂的使用相反，在美国种植的棉花、大豆和玉米三种抗除草剂转基因作物上，因除草剂抗性杂草激增导致除草剂的用量大幅增加。同时，一些更早、更具破坏性的化学制剂的使用也变得更加广泛。

 
    本布鲁克称其与“直觉”相反的结论是对美国农业部国家农业统计中心公开的数据进行详细分析后得出的。他仔细分析了1996年以来在美国商业化种植的转基因作物的数据。在此期间，农药用量共计增加1.83亿千克。而用于转基因作物的除草剂从1999年的68万千克左右增加到了2011年的4100万千克。
 
    这一研究结果经同行评议后引发了包括美国农药行动网和其他一些农业可持续发展组织的跟踪研究。美国有机中心最近的一项研究显示，2008年转基因作物上的农药用量比传统品种高出26%。农药行动网的高级科学家玛西亚Ishii-Eiteman博士指出，显然，转基因抗除草剂种子已成为农药销售额大幅增长的引擎。毫无疑问，虽然经转基因技术改造的抗某一除草剂的作物品种能增加这种除草剂的使用，但却出乎意料的间接增加了其他化学农药的销售。耐除草剂作物品种非但没有减少对危险农药的需求，反而导致了除草剂用量的大幅增加，这引发了人们对环境和公众健康的极大担忧。
 
                                           超级杂草泛滥增加农药使用

    据悉，美国所种植的95%的大豆和棉花以及超过85%的玉米作物均为转基因抗除草剂品种。虽然种子公司推荐农民进行轮作，或采用其他方法避免田间杂草对草甘膦产生抗性，但由于这些措施代价较高，很多农民都未采纳这些建议。
 
    当农药制造商将超级杂草归咎于农民的贪心时，农业可持续发展专家表示抗药性的产生是必然的，农民的行为只是将当前工业技术中潜伏的问题恶化了而已。
 
    这位教授表示：“抗性杂草已成为很多依赖转基因作物农民的主要问题，现在它们使每年的除草剂用量增加了大约25%。”他的研究显示用于防除超级杂草的除草剂需求量每年都有明显增加，防治超级杂草正变得越来越困难。转基因技术的出现使得农民能够种植大面积的土地，但许多美国农民害怕他们不得不重新采用传统除草方法来防除杂草，而这在大片的土地上几乎不可能采用，因此将日益过度依赖农药。

    Ishii-Eiteman博士警告过分依赖农药这一农业生产模式是不可持续、目光短浅的，提倡更加可持续的农业发展模式。本布鲁克教授也建议减少化学农药的大量使用，以延缓草甘膦抗性杂草的扩张。虽然农药制造商最初极力否认此类杂草的存在，如今这种杂草在美国13个州存在已经是不争的事实。本布鲁克教授的研究显示，这些抗性杂草的出现与除草剂用量的大幅增加紧密相关。
 
    本布鲁克表示：“虽然抗除草剂作物在使用的前几个年头表现非常好，但过分依赖它们可能导致杂草群落的改变以及抗性杂草的蔓延，这迫使农民增加除草剂尤其是草甘膦用量以及频率，增施那些更早、具有更高风险的农药。”
 
    在欧洲，只有一种转基因作物孟山都的玉米品种MON810获得商业化种植许可。这个品种在许多国家被批准商业化种植以用作动物饲料，并以Yieldgard之名销售。但也有八个欧盟国家禁止种植该品种。