零零农业信息网 首页 > 农业新闻 > 国际农业新闻 > 正文 返回 打印

澳调整登记费无碍中国

网友投稿  2012-01-06  互联网

本报讯(记者蒋善军)近日,澳大利亚农药兽药管理局(APVMA)拟从2012年6月1日至2015年实行临时成本回收计划,欲上调农药登记相关费用。业内人士认为,澳大利亚登记费用调整对国内相关企业影响不大,但对澳洲销售商与终端用户有影响,毕竟“羊毛出在羊身上”。

据了解,由于中国农药行业发展迅速,多数大宗品种产能已经过剩,面对国内市场的饱和,农药企业迫切需要走出国门。近年来,中国农药产品质量不断提高,受到了澳大利亚用户的欢迎,越来越多的产品进入澳大利亚市场,对澳大利亚农药的出口量和出口金额每年都大幅增长。

据本报忠实读者、现澳洲AGROALLIANCE (AUSTRALIA) PTY LTD首席执行官叶晓刚介绍,目前澳大利亚农药行业所用原药大部分是由中国与印度生产的。制剂中,草甘膦、阿特拉津等大部分是中国制造,目前的趋势是———越来越多的澳本土企业开始从中国直接采购制剂。

随着澳大利亚农药管理和农药登记要求逐渐明朗,多家由中国企业在澳大利亚开设的跨国合资企业相继成立,一些企业花费高成本、冒高风险自主去境外登记自有品牌,据粗略估计,在澳大利亚已经开公司的中国企业大约有10家左右,此外,中国每年有50多个公司向澳大利亚出口,并且越来越多的外企考虑进军澳洲。

叶晓刚认为,登记费用的增加,虽然增加了公司成本,但公司在运作时,不可能自己全部承担这笔费用,大部分费用会加到销售价格里,毕竟羊毛出在羊身上,这个成本最后会转嫁到消费者身上,应该说对澳洲销售商与终端有影响。

据了解,此次收费调整是为了保证该机构获得适当的和可持续的收益,以确保化学物质监管的有效和高效,降低长时间审查给企业所带来的风险。澳大利亚政府将同时对这个计划和临时收费调整安排进行初步评审。临时收费调整在2012年7月1日至2015年6月30日。

又讯

对于国内企业自主去境外登记自有品牌这个行为,叶晓刚认为这是个冒险的决定,不论成本高低,都是成本风险,以澳大利亚为例,注册的草甘膦制剂品牌有40多个,但市场上真正能看到的品牌只有十来种。也就是说,登记后,很多公司品牌其实是闲置的,根本没有机会实现品牌推广。境外实施品牌推广的难度是非常大的,因为每个境外市场的游戏规则不同,不了解透彻很容易被当地企业联合挤出市场。



http://farm.00-net.com/news/2/2012-01-06/253126.html